VijestiNajaveRecenzijeSound Of VisionKolumneSpecialForumImpressumSearchFAQ
infobox: 300 - BITKA KOD TERMOPILA (300)

Ukupan dojam: 1 / 5Ukupan dojam: 1 / 5Ukupan dojam: 1 / 5Ukupan dojam: 1 / 5Ukupan dojam: 1 / 5
HRVATSKI NASLOV:
300 - BITKA KOD TERMOPILA
NASLOV ORIGINALA:
300
REŽIJA:
Zack Snyder
SCENARIJ:
Zack Snyder, Kurt Johnstad, Michael Gordon
GLAVNE ULOGE:
Gerard Butler, Lena Headey, Dominic West, David Wenham, Vincent Regan
ŽANR:
Ratni / Akcijski
TRAJANJE:
117 min
GODINA:
2006
IZDANJE:
kino
KOMENTARI:

Re: 300 / 300
Ako si se ikad pito kako netko može napisat potpuno promašenu recenziju... This is it...

Već nakon uvoda bilo mi je dosta recenzije... Nemoj shvatiti da sam pobornik politike SAD-a, dapače, stavove prema politici SAD-a sam izražavo i u svojim tekstovima, ali ovdje je povlačenje paralele između SAD- Irak i Sparta- Perezija u najmanju ruku pogreška, a onda i žešća glupost... 

Jer bi se trebalo uzeti da je Perzija okupacijska sila, što je znači jednakost SAD-u, a ne istočnjacima, nevjernicima... Nakon što si promašio paralelu, valjda si morao nastavit u promašenom stilu...

I sam si spomenuo da je stripovski grafički stil vjerno predočen na filmu... A grafički stil uz sebe nosi i prikaz "nevjernika" kako ga je zamislio Frank Miller... Turban koji ti toliko puno znači u tvojim teorijama zavjere SAD-a prema "nevjernicima" sastavni je dio Millerova stripa, a ne patriotistička inovacija redatelja filma...

I što je to "kontekst modernog poimanja ratovanja i časti"... Velike su to riječi za izreći misao bez početka i kraja...

Stvarno mi nije jasno gdje si ti vidio povezanost Amerike i veličine Američkog naroda, ispravnost i opravdanost njihovog svakog rata... Nakon svega, počinjem sumnjat da si film uopće gledo...

Film nije savršen, ima svojih problema, ali ovakvo prenemaganje i povlačenje nepostojećih, pa onda i potpuno promašenih paralala je ipak previše...
Komentar: lovi 31.03.2007.

Re: 300 / 300
gle lik dosta fakin senzacjolizma, pa tako solidnom filmu das ocjenu koju ne zasluzuje. Likovi koji su optereceni politikom ili slincnim prebaju biti politicki komentatori a ne recezenti filma. Procitao sam uvod i pogledao ocjenu i bilo mi je dosta od tvoje shity recenzije. ubuduce bilo bi bolje pa procitas neku englesku pa je prevedes, nego gluposti da pises. a voditeljima portala saljem toplu preporuku da izbace iz redova nekoga ko nije sposoban napisati 2 o filmu a da ne umece politiku vec u drugom redu.
Komentar: madmax 31.03.2007.

Re: 300 / 300
e nemogu da vjerujem... ako mozes ikako editiraj recenziju i daj malo vecu ocjenu... i film se samo posluzio stripom, ne mora on bas ici po stripu.
Komentar: D@nyjel 31.03.2007.

Re: 300 / 300
Besmisleno je editirati recenziju i mjenjati ocjenu - to je autorov sud i ima pravo ga iznjeti kao što vi imate pravo komentirati isti...
btw - jedna stručna zamjerka...sin city nije prvi film koji je pokrenuo slike - to je učinio još davno sjajni serijal kozure okami o kome smo već govorili na ovome portalu
Komentar: Rommel 31.03.2007.

Re: 300 / 300
Prije neo što uopće počnem raspravu zanima me tko je taj film od vas zaista i pogledao...
Ne mislim editirati recenziju, nema potrebe za time... Malo se osvrnite oko sebe, pročitajte komentare Amerikanaca, i na kraju, pogledajte film. I prestanite pljuvat sve što napišem, sjednite na stolicu i napišite nešto sami.
Komentar: ducatony 31.03.2007.

Re: 300 / 300
pa naravno da ti nebi srao da nisam pogledao film. bio sam jedan od nekoliko budala koji su sinoc u ponoc ipo pogledali film. i naravno da nemoram pisati ista da bi zakljucio da je ovo tvoje shity. za to si se ti i dobro potrudio. i naravno da je 70 ak tisuca ljudi u krivu kad su mu dali ocjenu vecu od 1. ali ne, ti imas pravo na svoje suludo misljenje o teoriji zavjere. funny u svemu tome so inace likovi poput tebe pisu na blogu, ili po zidovima ludnice, a ne na filmskom portalu.
Komentar: madmax 31.03.2007.

Re: 300 / 300
Ne znam gdje sam spomenuo teoriju zavjere... Kao što rekoh, sjedi na stolicu i otkucaj nešto pametno. A nemoj mene vrijeđati.
Komentar: ducatony 31.03.2007.

Re: 300 / 300
Film sam pogledo danas kao što možeš vidjet na forumu... Kao što možeš vidjeti da sam nedavno pročito i strip... Za editiranje recenzije nema potrebe, isto tako ni ocjene, to je tvoje mišljenje i valjda iza njega stojiš...

Dalje, zašto bih čitao komentare Amerikanaca, ne čitam ih ni inače, neću ni sada, ako su oni dovoljno glupi da na film gledaju u paraleli sa Bushevom politikom tko im je kriv, samo mi nije jasno zašto ih ti čitaš... I zašto imaju utjecaj na recenziju koja bi trebala biti tvoje i samo tvoje mišljenje o recenziji...

I ne pljujem ti sve šta napišeš, a i sam znaš da nisam od onih koji samo pričaju, a ništa sami ne pišu... Ako se već baviš pisanja onda zaboravi na obrane od kritika tipa "sjednite na stolicu i napišite nešto sami"...
Komentar: lovi 31.03.2007.

Re: 300 / 300
Daljnju raspravu prebacujemo na forum...
Komentar: lovi 31.03.2007.

Re: 300 / 300
Avvaj...ajd, pogledali ste film..al jel tko pročitao strip?

Osim tebe Lovi..pa m ne ide u glavu kako to da ti nije jasno da je dosta toga promjenjeno.. Jako jako promijenjen. I ne, nema turbana u stripu...ni nosoroga, ni bombi, ni čudovišta. Posebice ne senata (ajd spomene se u jednoj rečenici) ni republikanaca ni demokrata...

I da, kakve su to molbe za editiranjem? I davanjem veće ocjene? Pa ljudi, skoncentrirajte se malo, to je njegovo mišljenje...ne mora nužno biti i vaše.



Komentar: Facaa 31.03.2007.

Re: 300 / 300
Nepismen sam, a nema edit. :(
Komentar: Facaa 31.03.2007.

Re: 300 / 300
Forum...
Komentar: lovi 31.03.2007.

Re: 300 / 300
Lovi, da imas imalo kulture, ne bi posumnjao da je covjek film gledao, a da imas etike, svoj bi komentar uputio mejlom, ovo ti je kolega sa sajta, ne nekakav idiot na kojeg si random natrcao.

O likovima koji su prestali citati odmah na uvodniku, a uprkos tome pljuju tekst, necu uopce trositi rijeci. Presmijesno.
Komentar: Gand 31.03.2007.

Re: 300 / 300
upravo sam izgubio tih pet minuta da bi preletio preko ove shity recenzije.

ono sto mi se ne svidja u njoj, je da autor pretjeruje. tj u njoj vidi nekakve teorije zavjere, koje vidi valjda samo on i par drugih
osobenjaka. jebeno volim filmove gledati, i nedvojbeno da svatko ima svoj ukus, ali sasrati na jako solidan film, treba imati vise
nekakvi cinjenica od samo, to je moj ukus, usput da ti velim momak onda ti je ukus cisto govno. Jer znas sta, isto kao sto ti imas pravo da objavis
svoju recenziju imam i ja pravo reci da ti je recenzija losa, da paralele koje si ti vukao, nije vidio jos skoro nitko osim par
amera od kojih si valjda kopirao teoriju. ali gle, da si dao filmu 3 jer eto efekti su ok, glumci isto nisu losi, pa s strane izvedbe je solida, i eto
necu biti totalna see me hore.nego nee ti volis sezacjolizam. totalno jadno.
Komentar: madmax 01.04.2007.

Re: 300 / 300
Dakle citiram samog sebe:''Zaključak je da film gledan iz striktno filmskog konteksta uopće nije loš, i vrijedi ga pogledat...'' Dakle, da ti objasnim pošto ne razumiješ, film nisam popljuvao gledano filmski.
A to što ti ne razumiješ što se oko tebe događa nije moj problem nego tvoj. Ne znam zašto uopće išta pokušavam objasniti osobi čiji je vrhunac izražavanja i argumentiranja psovanje i vrijeđanje. Gle, komentiraj ti i tebi slični do prekosutra i vrijeđaj, to ništa ne mijenja. Recenzija je napisana, ocjena je dana. Ti i sl. Misle da sam fulo, ja ne mislim. Argumente sam dao, ti nisi, nego vrijeđaš. Kad se malo naučiš izražavanju možemo se nać u nekom bircu i porazgovarat...Dotad si kupi bonton.
Komentar: ducatony 01.04.2007.

Re: 300 / 300
da, ako je film s te strane ok, onda je mogao dobiti 3 u tome je i poanta svega sto ti govorim.
nemozes biti totalno subjektivarn ( ili mozda mozes? ) kad pises nekakvu recenziju, barem je red da ostavis i neku dozu objektivnosti
ali ne ti si iso sve popljuvat. to je ono sto mi se nesvidja. A vidis i te tvoje teze su mi jako klimave.
zamisli da ima ljudi na zemaljskoj kugli koji na film idu da se zabave, da vizualno vide nesto novo, da ubiju 2 sata ili nesto
deseto. Ti sto si umislio da je ovo bush sponosored film, je tako jaka zabluda, pa vecina amera, kojima je valjda trebala
biti prodana prica uopce nema pojma, koji k je perzija, di je iran di je grcka, di je wtf, da bi oni sve to povezali na nacin na koji si ti
A ti kao jaki filmofil si valjda trebao znati da redatelji cesto posežu za nekakvim stvarima koje mozda nemaju nekakve real osnove
samo nebi li likove i radnju i krvolocnost prikazali na sto bolji nacin, tj daj ekipi ono sto se prodaje. tesko bi se docarala epska bitka
da je sve standardno i politicki ispravno. U japanu imaju paintbail ekipe jedna igra srbiju jedna hrvatsku, Haha funny oces
i njima dati jedinicu jer mozda nisu politicki ispravni ili mozda si i tu vidio neku teoriju. Kazem ti sve je to ok i tvoje misljenje da si
puko filmu tricu jer eto objektivno je stanje ok.
Komentar: madmax 01.04.2007.

Re: 300 / 300
Ok si ti alimalo preagresivan kada nisi u pravu...
Komentar: ducatony 01.04.2007.

Re: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300
Well ako je Antonijo poželijo poškajkuljati vas skotove filmske tamo di vas svrbi... očigledno je uspio u tome (-:=

Reagirate, o filmu se raspravlja i čovjek koji ga nije gledao ima prigodu porčitati najrazličitija mišljenja i viđenja... osvrt uspijo što se mene tiče...

I da, k'o što Rommel reče možda se i ne slažem sa čovjekovim mišljenjem ali branim njegovo pravo da ga iznese...
Komentar: Montoya 18.04.2007.

Re: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300
btw - nije to rekao Rommel (o pravu na mišljenje) nego jedan puno poznatiji (i za svijet značajniiji) čiča čije prezime također poćinje s R
Komentar: vlado 19.04.2007.

Re: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300
Auuuuu, koliko komentara... :)
btw, vlado ne znam na koga ti mislis, ali prezime osobe (zene) koja originalno stoji iza slavne izjave o pravu na misljenje koju je ovdje parafrazirao Montoya pocinje sa H.
Komentar: HAL 9000 24.04.2007.

Re: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300
JEAN JACQUES ROUSSEAU
Komentar: vlado 25.04.2007.

Re: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300
a nije li VOLTAIRE
Komentar: Rommel 25.04.2007.

Re: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300
Ovako... Originalno je izjavu o branjenju prava na misljenje napisala ne previse poznata Evelyn Beatrice Hall. Dakle ta poznata izjava glasi: "Ne slazem se sa ovim sto govoris, ali cu do smrti braniti tvoje pravo da o tome govoris." Inace ona je to napisalo pisuci o Voltaireu, (po)najvecem europskom prosvjetitelju, Rousseauovom suvremeniku. :)
Komentar: HAL 9000 25.04.2007.

Re: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300
U svakom slucaju i Voltaire i Rousseau su kao prosvjetitelji zagovarali, slobodu, demokraciju, razum itd. tako da se i za jednog i za drugog vezu ideje slobode izrazavanja, ali E.B. Hall je tvorac poznate izjave.
Komentar: HAL 9000 25.04.2007.

Re: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300
neki tvoj daljnji rodijak, a Halle? :)))
Komentar: Rommel 25.04.2007.

Re: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300
Dajte ljudi, nemojte biti tako ograničeni... Ovo je portal na kojem bi se trebalo raspravljati o kvaliteti filma, koliko je na njega novaca utrošeno i uloženo truda, isplati li ga se pogledati, ima li dobre specijalne efekte itd, itd.

Oprosti ducatony, cijenim tvoj trud ali mislim da si fulao temu...
Komentar: Filmoljubac 08.06.2007.

Trenutno niste ulogirani pa ne možete ni dodavati komentare
« povratak
Recenzija: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300

Recenzija: 300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300 300 - BITKA KOD TERMOPILA
(300)

Zapadni, moderni, kulturni narod koji živi u idili, kako u untrašnjosti, tako i sa susjedima. Moćna civilizacija koja je uvijek spremna ići u rat i to čini bez previše razmišljanja. Najnovija prijetnja su nevjernici s istoka s turbanima na glavama koji pokušavaju narušiti suverenitet te zapadne civilizacije. Kad zapadnoj civilizaciji ponestane vojnika na bojišnici, stvar dolazi pred vijeće senata gdje demokrati ne daju pristanak na slanje dodatnih vojnika na bojište, dok republikanci ustraju. Zvuči poznato? USA - Irak? Ne. Sparta - Perzija.
300 - BITKA KOD TERMOPILA / 300

Unatoč velikom trudu, nisam se uspio dosjetiti kada je neki film toliko vremena prije premijere pobudio tolika iščekivanja. Sad već šablonski, otkupljena su prava na adaptaciju stripa, odabran je redatelj Zack Snyder sa po meni neopravdanom reputacijom („Zora živih mrtvaca'), okupljena je vrlo dobra i ne preskupa glumačka postava, što je bitno jer je sve ostalo u realizaciji filma bilo astronomski skupo. Zeleno - plavi ekrani, montaža, specijalni efekti, glazba. Strip ima specifičan grafički stil i na platnu je vjerno predočen, zbog čega treba čestitati ljudima koji su to izveli. Vizualno podsjeća na papirnatu verziju, jednako kao što Sin City podsjeća na svoju. Međutim, tu prestaje doslovno praćenje stripa.
Strip „300“ je amerikanizirana inačica događaja na Termopilu. Amerikanizirana znači podređena današnjoj publici i kontekstu modernog poimanja ratovanja i časti. I to je u redu, svi rade prilagodbe. No problem filma „300“ leži u tome što je rađen na temelju već adaptirane priče, nad kojom je kod prijenosa na filmsku vrpcu još jednom načinjena banalizacija povjesnog događaja iz drevne Grčke.

O čemu se zapravo radi? U stripu, Perzijanci su narod smješten istočno od Grčke koji ima tendencije širenja teritorija. Ambiciozni ljudi s ambicioznim kraljem božanskog statusa, ni po čemu drugačiji od bilo koje moderne civilizacije onoga doba. Međutim u filmu, Perzijanci su nazvani nevjernicima, veliku većinu njihove vojske čine neljudski monstrumi svih veličina i oblika, a manji dio ljudi pod oružjem nosi turbane i naoružani su bombama koje srećom po dobar ukus, ne nose zavezane oko struka.

Spartanski su saveznici Grci iz ostalih gradova s poluotoka. Na početku su vrlo odlučni u slanju pomoći Sparti, no usred bitke se panično povlače. Dok se Senat svađa oko odluke poslati vojsku na bojište ili ne, kralj uzima nekolicinu vojnika i odlazi u rat u kojem na početku pobjeđuje.

Leonidasovi gromki govor u kojem emotivno bodri svoje ratnike, brzo je poklopljen nastupom Perzijskog kralja Xerxesa koji se svojoj vojsci obraća na vrlo čudnom dijalektu koji podsjeća na jedan veliki svjetski jezik. S takvim primjerima kojih ima bezbroj, gledatelja se prisiljava da odabere svog favorita.

Primjeri idu u nedogled, i kada ih se sve zbroji, mogu djelovati slučajno, mogu se pripisati i slobodi adaptacije izvornika, mogu se tumačiti bilo kako ako se ne uzme u obzir par vrlo važnih stavki.

Država iz koje film dolazi, redateljev politički renome, prosječna ocjena filma na neovisnim filmskim portalima u vrijeme kada je igrao samo u SAD-u, ocjena filma 8,9 na IMDB-u nakon prvog vikenda prikazivanja, i najvažnije od svega, vrijeme kad je film izašao u prvi plan donosi potpuno drugačiju sliku cijele situacije. Vrijeme je to rata koji SAD stoji ogromne novce, vrijeme kada u SAD-u pada podrška političkom vodstvu i njihovom ratu, vrijeme kada se potencijalno sprema novi sukob s mogućim dalekosežnim poljedicama za veći dio svijeta.

Filmu se ne može osporiti kontroverznost, jer da je taj film trebao biti samo film, izašao bi u neko drugo vrijeme, a Perzijanci ne bi nosili turbane, bacali bombe i u vojnu silu gradili na naoružanoj zvijeradi. Ovako imamo film koji se može puštati mladim marincima prije odlaska na teren, da ih podsjeti na veličinu i moć Američkog naroda i ispravnost i opravdanost njihovog svakog rata. Najžalosnije je što se takav politički kontekst mogao izbjeći da se to htjelo. Strip „300“ nije najbolji strip ikad napravljen, ali nije ni najlošiji, i sve što je trebalo napraviti jest povijesni Sin City, uzeti slike iz stripa i ''pokrenuti'' ih. Tad bi „300“ bio spektakularno ostvarenje. Ovako je ispao koktel patriotizma, rasizma i Nietscheovskog ubermenschizma sve u svrhu veličanja ''najmoćnije'' sile na svijetu koja nastoji opravdati samu sebe i ono što čini.

Zaključak je da film gledan iz striktno filmskog konteksta uopće nije loš, i vrijedi ga pogledati, no u jednom trenutku filma čovjek se osjeti Amerikancem, a ne bi trebao. I to je ono što uništava film.
« povratak Antonio Klasan
Ukupan dojam: 1 / 5Ukupan dojam: 1 / 5Ukupan dojam: 1 / 5Ukupan dojam: 1 / 5Ukupan dojam: 1 / 5
© 2003 popcorn.hr